Ebola: Viel gefährlicher als dargestellt
Erstellt von r.ehlers am Freitag 31. Oktober 2014
Hier mal eine wichtige Gesundheitsinformation außerhalb der Fragen der richtigen Ernährung:
Seit Monaten sind wir durch unsere Medien darüber informiert, dass die Ebola-Seuche für Deutschland kaum ein Problem werden kann, weil die Inkubationszeit von Ebola nur 21 Tage beträgt und danach keine Ansteckungsgefahr mehr besteht.
Die deutsche Öffentlichkeit hat noch kein Wort darüber gehört, dass die WHO schon am 14.10. 2014 veröffentlicht hat, dass diese relativ kurze Inkubationszeit nur für 98 % der ermittelten Fälle stimmt, im übrigen aber eine Inkubationszeit von bis zu 42 Tagen festgestellt wurde. Jeder Tag mehr macht es immer schwerer, all die Kontaktpersonen der Infizierten zu finden.
s. http://www.who.int/mediacentre/news/ebola/14-october-2014/en/
Die nur 2 % der Fälle, in denen der Ausbruch der Krankheit bis zu sechs Wochen dauern kann, sind unendlich viel gefährlicher als alle anderen Fälle zusammen, weil die Vermehrung nach dem Schneeballprinzip von einem bestimmten Punkt an völlig unkontrollierbar ist.
Ich erfuhr von den schlechten Neuigkeiten übrigens nicht direkt aus den trockenen Veröffentlichungen der Weltgesundheitsorganisation, sondern durch Berichte des bekanntesten aller amerikanischen Gesundheitsblogger, Mike Adams,der monatlich 7 Millionen angemeldete Leser hat:
http://www.naturalnews.com047267_Ebola_outbreak_incubation_period_viral_transmission.html
Bei den natural news findet sich auch eine Darstellung der möglichen Szenarien, wie ein Land wie die USA leicht von der Ebola-Seuche komplett gekapert werden kann:
Seit die USA ihre Ölkriege in den arabischen Ländern führen und sie so instabilisiert haben, dass aus einzelnen Terrorgruppen ein ganzer Terrorstaat entstanden ist, droht von dort her die größte Gefahr der Vergiftung des ganzen Landes mit Ebola Viren. Dumm genug, dass wir als Ruderknechte mit im Boot der USA sitzen.
Nachtrag vom 2.11.2014:
Ein Freund, der sich auch seit Jahrzehnten gründlich mit der Gesundheit befasst schrieb mir:
„Hallo, lieber Rolf Ehlers, seit Anfang der 80er Jahre verfolge ich den HIV-Schwindel. Der Bundestag hat bestätigt, nirgendwo wurde der HIvirus wissenschaftlich bewiesen, ich halte Vorträge dazu. Wo ist der EBOLA-Erreger wissenschaftlich nachgewiesen worden. Wenn Sie es wissen, würden Sie mich bitte informieren?! Nach Schweine-Vogelvirus wird eine neue Variante durch die Arena getrieben von üblen Geschäftemachern und Lügnern. Viel Erfolg beim Recherchieren, .. .“
Das weiß ich natürlich auch nicht besser. Also antwortete ich:
„Lieber Herr…, ich zweifle auch daran, dass es diese Viren gibt. Schweinegrippe und Tamiflu waren schon ein Riesenschwindel. Aber diese Ebola genannte Krankheit gibt es tatsächlich und sie ist gefährlich, weil bloße Kontakte zur Übertragung genügen. Was die Krankheit verursacht, weiß aber niemand. Warum zeigt man nicht statt des immer gleichen Symbols exakte Bilder der Kreatur? Es ist wie bei HIV, wo auch keine echten Bilder des Virus existieren! Es gab aber auch die Spanische Grippe und die Pest! Einige solcher Krankheiten kann man nicht leugnen. Liebe Grüße. Rolf Ehlers“