Richtig Essen

Der Konzern  und das Produkt: 30 Trinkampullen á 55,12 €  (1,80/Tag)

Dier deutschen Einwanderer Karl Pfizer und Karl Erhart aus Ludwigsburg gründeten im Jahre 1849 die Pfizer Corporation, die sich bis zum weltgrößten Pharmakonzern entwickelte (heute ist sie Nr. 2 hinter Novartis). Die Marke propagierte als erste die Erektionshilfe Viagra (Sildenafil), geriet aber auch durch Rücknahmen von Arzneimitteln und ihr Geschäftsgebaren immer wieder in massive Kritik.

Pfizer nennt sein Rräparat vitasprint, das seit viele Jahren aggressiv in Zeitungen und im Fernsehen beworben wird (härter noch als das aufdringliche Almased), eine angeblich  einzigartige Hilfe zur Verbesserung des Allgemeinbefindens durch die Steigerung von Energie und Leistungsfähigkeit.

Wieso aber ist vitasprint  einzigartig?

Der Hersteller: “ Vitasprint B12 ist das einzige Präparat mit der Kombination von 500 µg Vitamin B12 und den Aminosäuren Phosphonoserin  (40 mg) und Glutamin (60mg), drei aufeinander abgestimmte Wirkstoffe, die für Nerven, Gehirn- sowie Zellstoffwechsel wichtig sind.“

Wirklich einzigartig ist aber nur die Dreistigkeit der Abzocke der Verbraucher mit einer Billigkombination von überteuertem Cyanocobalamin (Vitamin B 12) mit zwei kaum jemals im Aminosäurepool eines halbwegs vernünftig ernährten Menschen fehlenden Allerwelts-Aminosäuren.

Keine Frage, dass es für jeden Menschen im Leben Situationen geben kann,in denen er gerade Vitamin B 12 sinnvollerweise substituieren sollte, s. http://www.essenspausen.com/achten-sie-auf-ihr-vitamin-b12/. Bei wirklich vorliegendem Mangel kann daher auch vitasprint von Wert sein, weshalb sich der oft so objektive Dr.Gumpert in seinem Blog sogar die komplette Herstellerinformation zu eigen macht: https://www.dr-gumpert.de/html/vitasprint.html.

Der Phantasiepreis von 1,80 € für eine tägliche Trinkampulle ist aber extraorbitant. Ohne hammerharte Werbung schafft man es sicherlich nicht, solche überteuerten Produkte abzusetzen.

Wahrscheinlich sind aber gerade die Käufer, die unbedacht so viel Geld für so wenig Hilfe ausgeben, nicht besonders gut darüber informiert, wann überhaupt die Substitution einen Sinn macht.

Und wie ist es mit dem Bedarf?

Wer gut ernährt ist und keine besonderen Belastungen zu bewältigen hat, braucht absolut nichts davon. Er hat ohnehin alle Energie und die geistige Konzentration, die er braucht. Wer Defizite beim allgemeinen Wohlbefinden hat, soll sich nach den vielen realen Ursachen dafür umsehen – er wird sicherlich auch auf die native Kost stoßen mit der Möglichkeit des körpereigenen Anstoßes zum Aufbau des Wohlfühlhormons Serotonin. Beim Aufbau dieses Botenstoffes wird übrigens auch Vitamin B 12 gebraucht, das indessen kann nicht oral aufgenommen werden, sondern muss sich aus seinen vielen Bausteinen unter körpereigener Kontrolle in den Raphe-Kernen des Stammhirns bilden. Es ist daher falsch, mit der Substitution von Vitamin B 12 dafür zu werben, dass die Geistestätigkeit verbessert würde.

Ganz besonders gemein ist, beim hilfesuchenden Publikum den Eindruck zu erwecken, dass die Mischung aus Vitamin B12 und den beiden Aminosäuren mehr oder minder in jedem Fall der Störung des allgemeinen Wohlbefindens und des Mangels an Energie einen positiven Einfluss hätte. Ich habe nicht nachgeprüft, kann aber davon ausgehen, dass Pfizer für seine Wirkbehauptungen wissenschaftliche Studien vorgelegt hat. Der Trick bei der Doppelblindstudie ist der, dass man mit dem richtigen Tamtam und der richtigen Auswahl von wissenschafltichen Experten (bezahlt oder nicht) leicht den Nachweis zusammenkriegt, dass die Probanden, die wirklich Vitasprint bekamen, statistisch ein paar Prozentpunkte mehr über Verbesserungen berichteten.

So täuschen  weltweit täglich Tausende von Studien einen generellen wissenschaftlichen Wirknachweis bei den anzugehenden Problemen  vor, obwohl sie nicht mehr beweisen als dass es ein paar Fälle gibt, bei denen positive Eindrücke entstanden, weil bei einigen Probanden wirklich der eine oder andere Naturstoff gefehlt hat. Wenn ein Hersteller nicht deutlich macht, dass zu den von ihm für den Eintritt der Wirkungen hersausgegriffenen Stoffen noch viele andere andere Stoffe und weitere Umstände hinzutreten müssen, damit wenigstens in aller Regel mit einem Erfolg zu rechnen ist, betrügt er die Leute, die in ihrer übergroßen Mehrheit mal wieder erleben müssen, dass bei ihnen das hochgelobte Produkt nichts bringt.

Das ganze hat System. Wenn ich mal schätzen müsste, würde ich sagen, dass mehr als die 3/4 aller mit großartigen Heilwirkungen beworbenen Präparate für die Käufer wertlos sind. Für sich genommen schaden sie zwar meist nicht, außer dass dann das Interesse und das Geld für Wege fehlt, die wirklich helfen können.